Παραγραφή Αναγωγής Ασφαλιστή κατά Ασφαλισμένου 20ετής Εξαίρεση Ασφαλιστικής Κάλυψης. Οδήγηση υπό την Επήρεια Οινοπνεύματος. Διαδικασία Ανίχνευσης Οινοπνεύματος
Αναιρετική Διαδικασία Άρθρ.559 παρ.1 ΚΠολΔ.Απορριπτέος ο λόγος αναίρεσης του ασφαλισμένου. Έννοια άρθρου 11 παρ.1 ν. 489/1976
Ακολουθήστε στο youtube για νέα εμπειρία ενημέρωσης και στo Google News
Σύγκρουση σε Διασταύρωση με ΣΤΟΠ. Αιτιώδης Συνάφεια – Μέθη Οδηγού πριν την ισχύ του Ν. 3557/2007 Αναιρετική Διαδικασία κατ΄ άρθ. 559 αριθ. 11 ΚΠολΔ .Απορριπτέος ο σχετικός λόγος αναίρεσης Ένσταση Καταχρηστικής Άσκησης Δικαιώματος (άρθρ. 281 ΑΚ)
Αναιρετική Διαδικασία Άρθρ.559 παρ.1 ΚΠολΔ Απορριπτέος ο λόγος αναίρεσης του ασφαλισμένου Έννοια άρθρου 11 παρ.1 ν. 489/1976
α) Ο ασφαλιστής δεν μπορεί να αντιτάξει κατά του ζημιωθέντος τρίτου τις ενστάσεις εκ της ασφαλιστικής σύμβασης και δεν απαλλάσσεται στην καταβολή αποζημίωσης στον ζημιωθέντα τρίτο.
β) Το δικαίωμα αναγωγής του ασφαλιστή κατά του ασφαλισμένου (κυρίου, κατόχου και οδηγού του ζημιογόνου οχήματος) στηρίζεται στην αναγκαστικού δικαίου διάταξη του άρθρου 11 παρ.1 ν. 489/1976.
Στην υποχρεωτική ασφάλιση ευθύνης από ατυχήματα αυτοκινήτων δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 26 του Ν. 2496/1997 κατά ρητή επιταγή της παραγράφου 6 του ίδιου άρθρου ούτε στην περί αναγωγής ασφάλιση του άρθρ. 11 παρ.1 ν. 489/1976
Το Εφετείο δέχθηκε ότι συνεπεία του ένδικου τροχαίου ατυχήματος που συνέβη στις 11/4/2004 η ασφαλιστική εταιρία που ασφάλιζε το ζημιογόνο αυτοκίνητο κατέβαλε εξωδικαστικά στις 12/10/2005 στον ζημιωθέντα τρίτο το συνολικό ποσό των 50.180 ευρώ (ήτοι: 22.180 ευρώ προς εξόφληση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων προσωρινής επιδίκασης απαίτησης και 28.000 ευρώ στα πλαίσια εξωδικαστικού συμβιβασμού κατόπιν ασκήσεως αγωγής του ζημιωθέντος τρίτου). Μετά την διενέργεια ελέγχου για την ανίχνευση και τον προσδιορισμό αλκοόλης με τη μέθοδο αιμοληψίας, προέκυψε, ότι ο εναγόμενος οδηγός του ζημιογόνου αυτοκινήτου οδηγούσε υπό την επήρεια οινοπνεύματος (0,82 χιλιοστά του γραμμαρίου ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα κατά την πρώτη μέτρηση και 0,86 χιλιοστά του γραμμαρίου ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα κατά τη δεύτερη μέτρηση), σύμφωνα με τις εκθέσεις εξέτασης και επανεξέτασης αίματος της Υποδιεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών Βόρειας Ελλάδας. Η αναιρεσίβλητη ασφαλιστική εταιρία άσκησε την από 30/9/2014 αναγωγή της κατά του αναιρεσείοντος εναγομένου οδηγού του ασφαλισμένου από αυτήν ζημιογόνου οχήματος, αξιώνοντας να της καταβάλει ο τελευταίος το ποσό των 50.180 ευρώ που κατέβαλε στον ζημιωθέντα τρίτο. Πρωτοδίκως, το Μονομελές Πρωτοδικείο Γιαννιτσών απέρριψε την αναγωγή λόγω παρέλευσης πενταετούς παραγραφής της αξίωσης της ασφαλιστικής εταιρίας. Το Εφετείο με την προσβαλλόμενη απόφασή του δέχθηκε τον ισχυρισμό της ασφαλιστικής εταιρίας περί εικοσαετούς παραγραφής της αξίωσής της η οποία δεν είχε συμπληρωθεί μέχρι την άσκηση της αγωγής, εξαφάνισε την πρωτόδικη απόφαση, και αναγνώρισε ότι ο εναγόμενος οφείλει να καταβάλει στην ενάγουσα ασφαλιστική εταιρία το ποσό των 50.180 ευρώ, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής μέχρι την εξόφληση.
Κρίνοντας το Εφετείο, ότι το δικαίωμα αναγωγής της αναιρεσίβλητης ασφαλιστικής εταιρείας κατά του αναιρεσείοντος στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 11 παρ. 1 ν. 489/1976 και αποτελεί ιδιαίτερη και αυτοτελή αξίωση που παράγεται από το νόμο και όχι από αδικοπραξία ή τη σύμβαση, η οποία γεννάται με την καταβολή από ένα των συνοφειλετών και υπόκειται στη συνήθη εικοσαετή παραγραφή του άρθρου 249 ΑΚ, ορθά ερμήνευσε και εφάρμοσε τις ανωτέρω διατάξεις τις οποίες δεν παραβίασε.
Απορριπτέος ο εκ του άρθρου 559 αριθ.1 ΚΠολΔ λόγος αναίρεσης
Διαβάστε αναλυτικά την απόφαση στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
