Το asfalisinet.gr παρουσιάζει μια ενδιαφέρουσα απόφαση του Αρείου Πάγου με την οποία απέρριψε αναίρεση ασφαλιστικής εταιρίας κατά της επιδικασμένης αποζημίωσης σε χήρα ναυτικού , θύμα τροχαίου, ως διατροφή της υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να εργαστεί.
Στην αναίρεση η ασφαλιστική εταιρία υποστήριξε ότι θα μπορούσε να εργαστεί η χήρα του θύματος ενώ από τα ποσά που επιδικάστηκαν να αφαιρεθούν τα ποσά της κύριας και επικουρικής σύνταξης από το Ναυτικό Απομαχικό Ταμείο (ΝΑΤ), που λάμβαναν μαζί με το γιο του θύματος
Στην πρώτη περίπτωση αν έπρεπε να εργαστεί η χήρα ( 48 ετών) ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι δεν είχε εργαστεί κατά την διάρκεια του έγγαμου βίου της και επιπλέον λόγω ηλικίας θα ήταν δύσκολο να βρει εργασία σε αντικείμενο που είχε απασχοληθεί περιστασιακά στον έγγαμο βίο .
Ενώ για την κύρια και επικουρική σύνταξη του ΝΑΤ επικαλέστηκε νομοθεσία σύμφωνα με την οποία σε ασφαλιστικούς οργανισμούς όπως το ΙΚΑ οι συντάξεις καλύπτουν και τη θέση του ζημιωθέντος απέναντι στις ασφαλιστικές εταιρείες αλλά όχι στο συγκεκριμένο ταμείο .
Δείτε το πλήρες κείμενο της απόφασης όπως δημοσιεύθηκε από τον Άρειο Πάγο (Απόφαση 601 / 2025)
