Απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας αίτημα για αποζημίωση ηθικής βλάβης σε θύμα τροχαίου ατυχήματος με περιπολικό της αστυνομίας και οδηγό αστυνομικό εκτός υπηρεσίας.
Συγγενείς του θύματος είχαν προσφύγει κατά του δημοσίου καθώς το θύμα πήγε βόλτα με περιπολικό που οδηγούσε αστυνομικός εκτός υπηρεσίας και μάλιστα έχοντας καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ.
Στην διάρκεια της διαδρομής ο οδηγός έχασε τον έλεγχο του οχήματος που προσέκρουσε κολόνα της ΔΕΗ πήρε φωτιά με αποτέλεσμα η συνεπιβάτης να εγκλωβιστεί και να απανθρακωθεί
Οι συγγενείς (σύζυγος και παιδιά ) του θύματος διεκδικούσαν συνολικά 1.200.000 ευρώ για ηθική βλάβη, ωστόσο η απαίτηση δεν έγινε δεκτή και συγκεκριμένα το ΣτΕ επικύρωσε απόφαση των διοικητικών δικαστηρίων, όπου το ελληνικό δημόσιο εξέφρασε την άποψη ότι «η παρανομία έλαβε χώρα εκτός του κύκλου καθηκόντων του αστυνομικού, αφού αυτός οδηγούσε το αυτοκίνητο εκτός διατεταγμένης υπηρεσίας, μεταφέροντας πρόσωπο άσχετο προς την υπηρεσία, προς άσχετες προς υπηρεσία διαδρομές με σκοπό τη διασκέδασή του και σε κατάσταση μεγάλης μέθης».
Επιπλέον το δημόσιο προέβαλε τον ισχυρισμό ότι η θανούσα, τουλάχιστον είχε συνυπαιτιότητα κατά ποσοστό 95%, καθώς όταν μπήκε στο αστυνομικό αυτοκίνητο ήταν «σε πλήρη γνώση της κατάστασης και του βαθμού μέθης» του οδηγού αστυνομικού.
