Δικαστική αυλαία, επί της δικαστικής αίθουσας, στο πολύκροτο τροχαίο ατύχημα, πριν έξι χρόνια, με τον τραγουδιστή Παντελίδη, που βρήκε τραγικό θάνατο στην Λεωφόρο Βουλιαγμένης μετά από εκτροπή του τζιπ το οποίο φέρεται να οδηγούσε, στο οποίο επέβαιναν δύο ακόμη άτομα.
Λόγω της δημοσιότητας το συγκεκριμένο τροχαίο εξελίχθηκε σε “θρίλερ” σχετικά με το ποιος οδηγούσε το μοιραίο τζιπ, καθώς αμφισβητήθηκε αν ήταν ίδιος οδηγός ή η συνεπιβάτης του στην θέση του συνοδηγού.
Ωστόσο, σύμφωνα με τα πορίσματα της τροχαίας αλλά και άλλες νομικές ενέργειες από την οικογένεια του θύματος που απορρίφθηκαν φέρεται ότι οδηγός ήταν ο ίδιος τραγουδιστής .
Επιπλέον από τις αιματολογικές εξετάσεις του οδηγού και θύματος προέκυψε ότι οδηγούσε κάτω από την επήρεια μέθης.
Από τις δύο συνεπιβαίνουσες, εκ των οποίων η μία βαριά τραυματισμένη, κατατέθηκαν αγωγές στην ασφαλιστική εταιρία για ασφαλιστικές αποζημιώσεις.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα από τα δικόγραφα η συνεπιβάτιδα Μίνα Αρναούτη, ήταν η βαρύτερα τραυματισμένη, διεκδικεί αποζημίωση 1 εκατ. 164 χιλιάδων ευρώ, καθώς όπως αναφέρεται έχει υποστεί αναπηρία κατ ελάχιστον 36%.
Η συνοδηγός Φρόσω Κυριάκου ζητεί να τις επιδικαστεί το ποσό των 94.630 ευρώ για ηθική βλάβη και νοσήλια.
Επίσης η οικογένεια του τραγουδιστή διεκδικεί με αγωγή της αποζημίωση από την ασφαλιστική εταιρία υποστηρίζοντας ότι οδηγός του οχήματος δεν ήταν ο τραγουδιστής αλλά η Φρόσω Κυριάκου. Τις αιτιάσεις της για αυτό υποστήριξε χθες και στο δικαστήριο μέσω ιατροδικαστή ο οποίος ανέφερε ότι είναι πεπεισμένος ότι δεν ήταν οδηγός ο Παντελίδης.
Από την πλευρά της ασφαλιστικής εταιρίας, με δεδομένο ότι σύμφωνα με τα πορίσματα ο οδηγός ήταν υπό την επήρεια μέθης, διεκδικείται επίσης με αγωγή από την οικογένεια του Παντελίδη να πληρωθούν οι οποίες αποζημιώσεις επιδικαστούν ως ασφαλιστικές αποζημιώσεις.
Εδώ να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με την νομολογία από αποφάσεις του Αρείου Πάγου όταν οδηγός εμπλακεί σε τροχαίο ατύχημα και είναι υπό την επήρεια μέθης η ασφαλιστική εταιρία έχει το δικαίωμα διεκδίκησης των ασφαλιστικών αποζημιώσεων που θα καταβάλει από τον ίδιο η τους νόμιμους κληρονόμους. Ακόμη υπάρχουν και αποφάσεις σε περιπτώσεις που το θύμα δεν είναι υπαίτιος του ατυχήματος αλλα είχε μέθη να του καταλογίζεται συνεπαιτιότητα και να μειώνεται το ποσό της ασφαλιστικής αποζημίωσης.
Οι αποφάσεις επί των αγωγών αυτών αναμένεται να εκδοθούν τους επόμενους μήνες
